Hoe meet je of een security awareness-campagne effect heeft gehad?

Je meet of een security awareness-campagne effect heeft gehad door gedragsverandering in kaart te brengen, niet alleen kennistoename. De effectiviteit van een campagne blijkt pas echt uit concrete indicatoren: melden medewerkers vaker verdachte e-mails, klikken ze minder op phishing-links, en passen ze veilig gedrag toe in hun dagelijkse werk? In dit artikel beantwoorden we de meest gestelde vragen over het meten van security awareness effectiviteit.

Welke meetmethoden zijn geschikt voor een security awareness-campagne?

Geschikte meetmethoden voor een security awareness-campagne zijn onder andere phishing-simulaties, kennistoetsen, gedragsobservaties en het bijhouden van incidentmeldingen. Elke methode meet een ander aspect van bewustwording, en de combinatie van meerdere methoden geeft het meest betrouwbare beeld van de werkelijke effectiviteit.

De keuze voor een meetmethode hangt af van wat je wilt weten. Wil je meten of medewerkers kennis hebben opgedaan, dan zijn toetsen en quizzes nuttig. Wil je weten of ze dat ook in de praktijk toepassen, dan zijn gedragsmetingen en phishing-simulaties beter geschikt. Aanvullende methoden zijn:

  • Enquêtes en zelfrapportage: medewerkers geven zelf aan hoe zeker ze zich voelen over bepaalde situaties
  • Analyse van helpdesk- en incidentmeldingen: neemt het aantal gemelde verdachte berichten toe na een campagne?
  • Observatie van gedrag: denk aan het controleren van clean desk-beleid of het gebruik van sterke wachtwoorden
  • Toegangslogboeken en technische data: bijhouden welke systemen en bestanden medewerkers benaderen en hoe

Een combinatie van kwalitatieve en kwantitatieve methoden geeft de meest volledige en betrouwbare meting van je security awareness-campagne.

Wat zijn de belangrijkste KPI’s voor security awareness?

De belangrijkste KPI’s voor security awareness zijn het klikpercentage op phishing-simulaties, het meldingspercentage van verdachte e-mails, de score op kennistoetsen, en het aantal beveiligingsincidenten veroorzaakt door menselijk gedrag. Deze security awareness KPI’s geven samen een realistisch beeld van hoe bewust medewerkers zijn en hoe hun gedrag zich ontwikkelt.

Goede KPI’s zijn meetbaar, vergelijkbaar over tijd en direct gekoppeld aan de doelstellingen van de campagne. Denk aan:

  • Klikratio bij phishing-simulaties: het percentage medewerkers dat op een gesimuleerde phishing-link klikt
  • Meldingsratio: hoeveel procent van de medewerkers een verdachte e-mail actief meldt
  • Toetsresultaten: gemiddelde scores op kennistoetsen voor en na de training
  • Herhaalgedrag: hoeveel medewerkers klikken meermaals op phishing-simulaties?
  • Incidenttrend: daalt het aantal beveiligingsincidenten door menselijke fouten na de campagne?

Stel KPI’s altijd vast voor de start van de campagne, zodat je een nulmeting hebt om de resultaten later tegen af te zetten.

Hoe gebruik je phishing-simulaties om gedragsverandering te meten?

Met phishing-simulaties meet je gedragsverandering door nulmetingen te vergelijken met resultaten na de campagne. Je stuurt medewerkers een gesimuleerde phishing-e-mail, registreert wie klikt, wie gegevens invoert en wie de e-mail meldt, en herhaalt dit na de training om te zien of het gedrag is verbeterd.

Een effectieve aanpak bestaat uit meerdere stappen. Begin met een eerste simulatie zonder aankondiging, zodat je een eerlijk uitgangspunt hebt. Vervolgens voer je de training of campagne uit en stuur je daarna een nieuwe simulatie. Door de resultaten te vergelijken zie je concreet of het klikgedrag is gedaald en het meldgedrag is gestegen.

Belangrijk bij phishing-simulaties is de opvolging. Medewerkers die klikken, krijgen direct feedback en aanvullende uitleg. Dit maakt de simulatie niet alleen een meetinstrument, maar ook een leermiddel. Varieer de soorten phishing-e-mails in opeenvolgende simulaties, want gedragsverandering is pas duurzaam als medewerkers ook nieuwe of complexere aanvallen herkennen.

Wat is het verschil tussen kennistoetsing en gedragsmeting?

Kennistoetsing meet of medewerkers weten wat de juiste actie is, terwijl gedragsmeting meet of ze die actie ook daadwerkelijk uitvoeren. Dit onderscheid is cruciaal: iemand kan op een toets correct antwoorden dat je een phishing-mail moet melden, maar in de praktijk toch op de link klikken.

Kennistoetsing is waardevol als startpunt en als maatstaf voor bewustzijn. Toetsen en quizzes laten zien of de boodschap van een campagne is overgekomen. Ze zijn relatief eenvoudig uit te voeren en te herhalen. Het nadeel is dat ze weinig zeggen over daadwerkelijk gedrag in stressvolle of realistische situaties.

Gedragsmeting gaat een stap verder. Het observeert of medewerkers veilig gedrag vertonen in hun dagelijkse werkpraktijk, bijvoorbeeld via phishing-simulaties, technische monitoring of observatie van werkprocedures. Gedragsmeting is complexer, maar geeft een betrouwbaarder beeld van het meten van cybersecurity training. De ideale aanpak combineert beide: kennistoetsing als tussentijdse check en gedragsmeting als bewijs van echte verandering.

Wanneer meet je het effect van een security awareness-campagne?

Je meet het effect van een security awareness-campagne op drie momenten: voor de campagne (nulmeting), direct erna (korte termijn effect) en enkele maanden later (lange termijn gedragsverandering). Alleen meten op één moment geeft een onvolledig en mogelijk misleidend beeld.

De nulmeting is essentieel. Zonder een beginpunt weet je niet of de campagne iets heeft veranderd. Meet direct na afloop of medewerkers kennis hebben opgedaan en of er een eerste gedragsverandering zichtbaar is. Dit geeft inzicht in het directe bereik van de campagne.

De meting na drie tot zes maanden is minstens zo belangrijk. Gedragsverandering die alleen kortdurend is, heeft weinig waarde voor de organisatie. Door ook op langere termijn te meten, zie je of de verandering beklijft of dat herhaling nodig is. Veel organisaties kiezen voor een cyclisch model: campagnes worden regelmatig herhaald en metingen vinden continu of periodiek plaats om de security awareness effectiviteit te bewaken.

Hoe rapporteer je de resultaten aan management of stakeholders?

Je rapporteert de resultaten van een security awareness-campagne aan management door te werken met heldere KPI’s, visuele vergelijkingen tussen nulmeting en eindmeting, en een duidelijke koppeling aan organisatierisico’s. Management is gebaat bij concrete cijfers en een helder verhaal over wat de campagne heeft opgeleverd.

Vermijd technisch jargon in rapportages voor niet-technische stakeholders. Vertaal resultaten naar begrijpelijke taal: “Het percentage medewerkers dat op een phishing-link klikte, daalde van X naar Y” is duidelijker dan een beschrijving van technische meetmethoden. Gebruik grafieken en dashboards om trends zichtbaar te maken.

Neem in de rapportage altijd de volgende elementen op:

  1. Doelstelling van de campagne: wat wilde je bereiken?
  2. Nulmeting: wat was de beginsituatie?
  3. Resultaten: wat zijn de KPI’s na de campagne?
  4. Analyse: wat verklaar je uit de resultaten?
  5. Aanbevelingen: wat zijn de vervolgstappen?

Een goede rapportage is niet alleen terugkijkend, maar ook vooruitblikkend. Laat zien welke risico’s zijn verminderd en welke aandacht blijven vragen. Zo wordt de rapportage een strategisch instrument en niet alleen een verantwoordingsdocument.

Hoe Startel helpt met security awareness meten en trainen

Bij Startel begrijpen we dat een security awareness-campagne pas echt waarde heeft als je de effectiviteit ook kunt aantonen. Wij helpen individuen en organisaties met:

  • Erkende cybersecurity trainingen die aansluiten bij actuele dreigingen en best practices
  • Praktijkgerichte leertrajecten waarbij gedragsverandering centraal staat, niet alleen kennisoverdracht
  • Certificeringen via gerenommeerde partners zoals EC-Council, waarmee je aangetoonde competenties op het gebied van informatiebeveiliging vastlegt
  • Flexibele leervormen (klassikaal, online en zelfstudie) die passen bij de planning van medewerkers en organisaties
  • Persoonlijke begeleiding door ervaren trainers die de vertaalslag maken van theorie naar praktijk

Of je nu zelf je security awareness kennis wilt verdiepen of een organisatie bent die medewerkers structureel wil trainen: wij denken graag met je mee over de juiste aanpak. Bekijk ons volledige aanbod of neem direct contact op voor een persoonlijk adviesgesprek.

Gerelateerde artikelen

Terugbelverzoek

Wil je meer weten, maar nu even geen tijd?

Laat je gegevens achter, dan nemen wij binnen 2 werkdagen contact met je op

Dé IT-opleider van het noorden

  • Klanten geven ons een 9.2
  • Erkende trainers
  • Ontvang een certificaat na deelname
  • Train op één van onze drie locaties of vanuit huis

Terugbelverzoek

Vul hieronder jouw gegevens in, zodat wij telefonisch contact met je kunnen opnemen.

"*" geeft vereiste velden aan

Laat ons jou terugbellen
Velden met een * zijn verplicht

Vragen of direct contact nodig, bezoek onze contactpagina.

Kleine foto van Pieter Fokkema op een beige achtergrond.

Pieter Fokkema

Directeur