Het grootste risico van vibe coding is dat werkende code niet automatisch goede, veilige of onderhoudbare code is. AI kan fouten maken, beveiligingsproblemen introduceren of oplossingen bouwen die later lastig zijn aan te passen.
Dat risico wordt groter wanneer je gegenereerde code accepteert zonder te begrijpen wat er gebeurt. Een klein prototype voor jezelf vraagt immers een andere kwaliteitscontrole dan software waarin klantgegevens worden verwerkt.
Google maakt hetzelfde onderscheid: zonder programmeerkennis kun je eenvoudige toepassingen maken, maar voor volwaardige producten blijven technische vaardigheid en nauwkeurigheid belangrijk. Microsoft-onderzoek noemt onder meer betrouwbaarheid, debugging en de hoeveelheid code die achteraf beoordeeld moet worden als terugkerende uitdagingen.
Gebruik vibe coding daarom vooral als versneller van het bouwproces en niet als vervanging voor testen, beveiliging en inhoudelijke controle.
Startel leidt al ruim 25 jaar professionals op in IT. Ook bij vibe coding blijft die basis relevant: hoe belangrijker de software, hoe belangrijker het wordt dat iemand begrijpt wat de gegenereerde code daadwerkelijk doet.