AI-gegenereerde tekst leest vaak netjes, maar kan tegelijk vlak aanvoelen. Zinnen zijn grammaticaal correct, alinea’s lijken logisch opgebouwd en de toon is neutraal. Toch mist er soms iets: een duidelijke eigen stem, concrete ervaring of scherpe keuze in formulering.
Veelvoorkomende signalen zijn herhalende zinsstructuren, algemene beweringen en overgangen die kunstmatig soepel klinken. Ook formuleringen die veel zeggen maar weinig toevoegen, kunnen wijzen op te weinig menselijke redactie. Denk aan alinea’s die vooral samenvatten zonder nieuwe inhoud, voorbeelden of standpunt.
Controleer vooral of de tekst nog klinkt als jouw werk. Voelt een passage ineens veel formeler dan de rest? Gebruik je termen die je zelf niet goed kunt uitleggen? Staat er een redenering in die je niet bewust hebt gemaakt? Dan is dat een teken om terug te gaan naar de bron, de prompt of je eigen aantekeningen.
AI-detectietools kunnen helpen bij die controle, maar gebruik ze niet als enige maatstaf. Een percentage of score zegt weinig zonder context. Menselijke beoordeling blijft nodig, omdat jij beter kunt inschatten wat je bedoelde, welke bronnen je gebruikte en welke keuzes je tijdens het schrijven maakte.
