Hoe bescherm je privacy bij het gebruik van ChatGPT?
Privacybescherming begint met het besef dat alles wat je met ChatGPT deelt potentieel kan worden opgeslagen en gebruikt voor modelverbetering. Deel daarom nooit wachtwoorden, pincodes, creditcardgegevens of andere gevoelige authenticatie-informatie. Ook medische gegevens, therapienotities of persoonlijke gezondheidsinformatie horen niet thuis in ChatGPT.
Voor bedrijven gelden extra strikte regels. Vertrouwelijke bedrijfsinformatie zoals strategische plannen, financiële data, klantlijsten of productformules mogen nooit worden gedeeld. Medewerkers die dit wel doen kunnen niet alleen hun baan verliezen maar ook juridisch aansprakelijk worden gesteld voor schade aan het bedrijf.
Veilig gebruik in professionele omgevingen vereist duidelijke richtlijnen. Gebruik ChatGPT alleen voor algemene taken zonder gevoelige data. Anonimiseer altijd voorbeelden en cases. Overweeg een bedrijfsspecifieke AI-oplossing met betere privacywaarborgen voor gevoelige toepassingen. Training van medewerkers over AI-veiligheid is essentieel om datalekken te voorkomen.
Waarvoor is ChatGPT technisch niet geschikt?
ChatGPT kan geen real-time informatie verstrekken omdat het werkt met een kenniscutoff – alle kennis stopt op een bepaald moment in het verleden. Voor actuele beurskoersen, weersvoorspellingen, sportuitslagen of breaking news moet je andere bronnen raadplegen. Het model kan ook geen complexe wiskundige berekeningen uitvoeren met gegarandeerde precisie.
Het verstrekken van medisch of juridisch advies behoort tot de absolute no-go’s. ChatGPT mag nooit worden gebruikt voor diagnoses, behandelplannen, medicatieadvies of juridische procedures. De consequenties van onjuist advies kunnen levensgevaarlijk zijn of tot grote financiële schade leiden. Professionele expertise blijft onmisbaar voor deze kritieke domeinen.
Voor beslissingen met significante gevolgen is ChatGPT inherent ongeschikt. Denk aan investeringsbeslissingen, personeelsselectie, medische keuzes of veiligheidsbeoordelingen. Het model mist het vermogen om context volledig te begrijpen, kan geen morele afwegingen maken zoals mensen dat doen, en heeft geen toegang tot de specifieke omstandigheden die cruciaal zijn voor goede besluitvorming